Një tjetër procedurë prokurimi publike që ngre dyshime serioze për mungesë konkurrencë dhe mundësi klientelizmi është ai me referencë REF-67967-11-06-2025, i shpallur nga Bashkia Lezhë për evadimin e mbetjeve inerte, me një fond total prej 16,998,660 lekë pa TVSH (rreth 170 mijë euro).
📌 Si u zhvillua gara
Zyrtarisht procedura ishte e hapur dhe mbi kufirin e lartë monetar, por në realitet:
Morri pjesë vetëm një operator ekonomik;
Bashkia e Lezhës e shpalli fitues këtë operator, pa skualifikime të tjera;
Oferta fituese ishte e vetmja e dorëzuar.
Autoriteti i prokurimit ende e argumenton këtë si mungesë konkurrencë në treg — e lejuar ligjërisht — por një garë me vetëm një ofertë ngre dyshime të forta se procedura është ndërtuar në favor të një fituesi të paracaktuar.
📊 Fituesi — V.A.L.E. RECYCLING SHPK
Tenderin e fitoi kompania me NIPT L28029301Q, e regjistruar si V.A.L.E. RECYCLING shpk, sipas të dhënave të Qendrës Kombëtare të Biznesit.
Open Corporates Albania
🔎 Detaje të kompanisë:
Emri: V.A.L.E. RECYCLING shpk
NIPT: L28029301Q
Viti i themelimit: 29/06/2012
Administratorë aktualë: Elvis Miri dhe Gjenarin Gjaci
Objekti i veprimtarisë: përpunimi dhe riciklimi i mbetjeve urbane, grumbullim/transport, si dhe një sërë aktivitetesh tregtare të gjerë — nga pastrimi e transporti te tregtimi i materialeve të ndryshme.
Kompania është aktive prej më shumë se një dekade dhe ka fitime vjetore mbi 10 milionë lekë, me xhiro të konsiderueshme për aktivitetet e saj.
🚩 “Flamur i kuq” – Mungesë konkurrencë në një tender strategjik për mjedisin
Tenderi për “evadimin e mbetjeve inerte” është një projekt me interes publik dhe buxhet të konsiderueshëm, që prek menaxhimin e mbetjeve në Lezhë — çështje për të cilën qytetarët paguajnë taksa dhe presin shërbime të mira dhe eficiente.
Por ky tender paraqet disa problematika kryesore:
🔥 1. Vetëm një ofertë e dorëzuar
Procedurat standarde të prokurimit publik synojnë konkurrencë reale mes operatorëve — për të siguruar çmime më të ulëta dhe shërbime më cilësore. Mungesa e konkurrencës reale në këtë rast është indikacion i fortë për manipulim procedural apo ndërtim kriteresh që penalizojnë konkurrencën e lirë.
🔥 2. Procedurë e hapur, rezultat i mbyllur
Megjithëse tenderi u shpall me procedurë të hapur, rezultati ishte i paracaktuar: vetëm një ofertë hyri në garë dhe u shpall fituese pa kundërshtarë.
openprocurement.al
🔥 3. Rreziku i praktikave klienteliste
Kur tenderë me fonde publike përfundojnë me një ofertë të vetme, ekspertët e prokurimeve i konsiderojnë këto si “procedura me risk të lartë për klientelizëm”, pasi mund të nxisin krijimin e barrierave artificiale që favorizojnë një operator të caktuar.
openprocurement.al
❓ Pyetje që duhet të marrin përgjigje
Ky rast ngre disa çështje që autoritetet duhet t’i shpjegojnë hapur:
Pse nuk ka konkurrencë reale në një tender me fond të konsiderueshëm?
A ka pasur kritere që favorizuan një operator të vetëm?
A është ky një rast i vetëm apo pjesë e një modeli të përsëritur në Lezhë dhe më gjerë?
Nëse kjo është normë e re e prokurimeve, atëherë taksa e qytetarëve përdoret më shumë për interesa private sesa për shërbime publike.
📌 Përfundim
Tenderi i Bashkisë së Lezhës për evadimin e mbetjeve inerte, me vetëm një ofertë konkurruese, është një tjetër rast që nxjerr në pah mungesën e konkurrencës reale në prokurimet publike dhe rrezikun e mundshëm të favorizimeve.
Kur procedurat e hapura përfundojnë me vetëm një fitues, transparenca, integriteti dhe kursimi për buxhetin publik mbeten të dyshimta — ndërsa qytetarët dhe mjedisi i tyre paguajnë çmimin.
