Ish-drejtori i CIA-s dhe komandanti i forcave amerikane në Irak dhe Afganistan, gjenerali David Petraeus, beson se Perëndimi ka dy lëvizje kyçe në dispozicion për të detyruar Vladimir Putinin të përfundojë luftën në Ukrainë.
Sipas tij, përdorimi i aseteve të ngrira ruse për të ndihmuar Kievin dhe shkatërrimi i ekonomisë ruse të luftës me sanksione shtesë do të thoshte thjesht se Moska thjesht nuk do të ishte në gjendje të vazhdonte agresionin e saj, shkruan gazeta italiane Corriere della Sera.
“Si komandant në dy luftëra, them se askush nuk e di koston e një konflikti dhe dëshiron që ai të përfundojë më shumë sesa ata që ishin të përfshirë në të. Çelësi është t’i jepet fund në një mënyrë të qëndrueshme, të drejtë dhe të arsyeshme”, thekson Petraeus.
Petraeus është skeptik për një paqe të afërt përmes negociatave, kryesisht për shkak të kokëfortësisë së Rusisë. “Ne dimë pak për atë që rusët janë të gatshëm të pranojnë: deri më tani kërkesat e tyre kanë qenë maksimaliste, duke përfshirë zëvendësimin e Zelensky me një figurë pro-ruse dhe një demilitarizim të fortë të Ukrainës”, shpjegon ai.
Ai shton se Rusia po kërkon dhe po dorëzon territore në juglindje që jo vetëm nuk i kontrollon, por as nuk i është afruar. “Këto janë qytete të fortifikuara që janë shumë mirë të mbrojtura dhe shumë të vështira për t’u pushtuar, duke pasur parasysh numrin e jashtëzakonshëm të viktimave ruse për të pushtuar vende si Pokrovsko dhe për të arritur rezultate modeste strategjike në dy vjet.”
Gjenerali paraqet një plan me dy hapa që, sipas mendimit të tij, do të ndryshonte rrjedhën e luftës.
E para është që Evropa të përdorë 200 deri në 250 miliardë dollarë rezerva të ngrira ruse si kolateral për lëshimin e obligacioneve dhe t’i drejtojë paratë që rezultojnë në Ukrainë. “Me sisteme armësh dhe municionesh që nuk mund t’i prodhojnë vetë, siç janë ato për mbrojtje kundër raketave balistike dhe sistemi Patriot, kjo mund të shërbejë gjithashtu për të dyfishuar prodhimin e dronëve nga 3.5 milionë në 7 milionë në vit. Dhe ata mund të kapërcejnë problemet e tyre financiare dhe ekonomike për dy deri në tre vjet”, thotë Petraeus.
Hapi i dytë do të ishte shkatërrimi i ekonomisë ruse të luftës. “Ekonomia ruse është më e brishtë nga sa mendoni: fondi i mirëqenies kombëtare do të mbetet pa para vitin e ardhshëm, sepse është devijuar në industrinë ushtarake. Ne duhet të godasim ata që mbështesin ekonominë ruse të luftës, duke blerë naftë dhe gaz dhe çipa, motorë, magnete, shumica e të cilave vijnë nga Kina”, thekson ai.
Petraeus beson se me këto dy veprime, Putini do të detyrohej t’i jepte fund armiqësive sepse nuk do të ishte në gjendje të vazhdonte. Ndërkohë, Ukraina nuk po rri duarkryq. “Çdo natë, edhe pse Rusia shkakton dëme të mëdha nga ajri, Ukraina synon rafineritë dhe depot e karburantit ruse: ajo goditi 30% të tyre, sipas disa vlerësimeve 50%. Dhe shton raketa Flamingo në arsenalin e saj, me një rreze veprimi dukshëm më të madhe se Tomahawk”, thekson gjenerali.
I pyetur në lidhje me garancitë e sigurisë për Ukrainën, siç është Neni 5 i NATO-s, Petraeus thotë se një garanci e tillë do të duhej të ishte “e padepërtueshme”. Megjithatë, ai beson se ka një mënyrë më të mirë sesa dërgimi i trupave që nuk janë në vijën e frontit.
“Mendoj se bindja më e mirë është të sigurohet një numër masiv armësh, municionesh, aftësish teknike që Ukraina nuk i ka ende, veçanërisht mbrojtje kundërajrore dhe anti-balistike nga raketat, dhe jo një prani në terren, përveç nëse është vërtet në front dhe po derdh gjak me ukrainasit”, është i qartë Petraeus.
Ai iu referua gjithashtu pretendimeve ruse për kapjen e afërt të të gjithë Donetskut. “Jo, ata as nuk iu afruan zonës së fortifikuar, në disa zona janë pothuajse në kufi, por për të arritur atje, ata luftuan për dy vjet dhe pësuan humbje që as unë – i cili si komandant në dy luftëra u shkrova letra ngushëllimi nënave dhe baballarëve amerikanë pothuajse çdo natë – nuk mund t’i imagjinoj”, përfundon gjenerali Petraeus.
